<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Parole parole parole</title>
	<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/</link>
	<description>Fricassea di neuroni da lenta degustazione</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 07:39:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Di: giuliana</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-62</link>
		<author>giuliana</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 16:08:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-62</guid>
					<description>beh, mi sembra che i lettori di quel blog ci siano riusciti, alcuni commenti sono veramente carini. vuoi forse dirci, tra le righe, che non ci consideri commentatori all'altezza?
(in effetti, una volta avevo letto un post di un blogger scontento dei suoi commentatori. purtroppo non ricordo chi fosse, ma non amai molto la cosa)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>beh, mi sembra che i lettori di quel blog ci siano riusciti, alcuni commenti sono veramente carini. vuoi forse dirci, tra le righe, che non ci consideri commentatori all&#8217;altezza?<br />
(in effetti, una volta avevo letto un post di un blogger scontento dei suoi commentatori. purtroppo non ricordo chi fosse, ma non amai molto la cosa)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: La coniglia</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-63</link>
		<author>La coniglia</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 17:23:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-63</guid>
					<description>se noti i commenti ( a parte uno incomprensibilmente lungo rispetto al post) sono abbastanza lapidari... Io rimango del parere pochi ma buoni e un buon blogger è quello che ha commentatori affezionati!Io ormai mi sono affezionata:) Però 'sto tipo ha fatto rosicare anche me...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se noti i commenti ( a parte uno incomprensibilmente lungo rispetto al post) sono abbastanza lapidari&#8230; Io rimango del parere pochi ma buoni e un buon blogger è quello che ha commentatori affezionati!Io ormai mi sono affezionata:) Però &#8217;sto tipo ha fatto rosicare anche me&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: labelladdormentata</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-64</link>
		<author>labelladdormentata</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 18:39:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-64</guid>
					<description>Sono andata a vedere e ho girellato un po' per il blog. Certo non è un tipo particolarmente loquace, sul genere di Eiochemipensavo 
http://eiochemipensavo.diludovico.it/ (si capisce che di html non ne mastico?), ma mi sembra abbastanza arguto. Dai commenti si evince che di sicuro i commentatori e il blogger hanno una lunga e usuale frequentazione, forse anche al di fuori del blog, ma anche no. Comunque sono tutti sintonizzati sullo stesso modo di scherzare. Il commento che ho preferito è stato proprio quello lungo, pieno di ironia e che più degli altri ha saputo dare rilievo alla brevità del post.

della serie: sapere leggere tra le righe! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono andata a vedere e ho girellato un po&#8217; per il blog. Certo non è un tipo particolarmente loquace, sul genere di Eiochemipensavo<br />
<a href="http://eiochemipensavo.diludovico.it/" rel="nofollow">http://eiochemipensavo.diludovico.it/</a> (si capisce che di html non ne mastico?), ma mi sembra abbastanza arguto. Dai commenti si evince che di sicuro i commentatori e il blogger hanno una lunga e usuale frequentazione, forse anche al di fuori del blog, ma anche no. Comunque sono tutti sintonizzati sullo stesso modo di scherzare. Il commento che ho preferito è stato proprio quello lungo, pieno di ironia e che più degli altri ha saputo dare rilievo alla brevità del post.</p>
<p>della serie: sapere leggere tra le righe! ;-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: Miranda</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-65</link>
		<author>Miranda</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 18:58:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-65</guid>
					<description>E ci credo, il tipo è un genio del male: ha lasciato l'argomento aperto srotolando il tappeto rosso a una serie di parole in libertà.. e queste quando vengono chiamate, rispondono sempre :)
prova anche tu, un giorno :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E ci credo, il tipo è un genio del male: ha lasciato l&#8217;argomento aperto srotolando il tappeto rosso a una serie di parole in libertà.. e queste quando vengono chiamate, rispondono sempre :)<br />
prova anche tu, un giorno :D</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: Maurice</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-66</link>
		<author>Maurice</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 19:19:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-66</guid>
					<description>Non discuto sulla lunghezza dei commenti. Se mi inserisco come ventesimo su un argomento che è già stato sviscerato a sufficienza, basta un ok per chiarire il mio punto di vista. A volte il post necessita di un commento lungo, ed a volte - lo sapete - ne faccio un post a parte per sviluppare il mio pensiero.
Non condivido invece l'uso chatteristico del blog, soprattutto da parte del blogger. Mi sono divertito: embè? Spiegami cosa ti è successo, fai divertire anche me, coinvolgimi.
D'accordo che il blog è un diario, ma anche in questo senso,  riprendendo quel momento a distanza di anni, è piacevole rivivere quell'emozione se la descrivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non discuto sulla lunghezza dei commenti. Se mi inserisco come ventesimo su un argomento che è già stato sviscerato a sufficienza, basta un ok per chiarire il mio punto di vista. A volte il post necessita di un commento lungo, ed a volte - lo sapete - ne faccio un post a parte per sviluppare il mio pensiero.<br />
Non condivido invece l&#8217;uso chatteristico del blog, soprattutto da parte del blogger. Mi sono divertito: embè? Spiegami cosa ti è successo, fai divertire anche me, coinvolgimi.<br />
D&#8217;accordo che il blog è un diario, ma anche in questo senso,  riprendendo quel momento a distanza di anni, è piacevole rivivere quell&#8217;emozione se la descrivo.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: waki</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-68</link>
		<author>waki</author>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 07:57:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-68</guid>
					<description>Ogni blog rispecchia il proprio autore e, al limite, i propri lettori.
Se lui scrive "mi sono divertito" e i suoi lettori rispondono a tono, vuol dire quel Blog è perfettamente riuscito. 
E' il lato funzionale che è in risalto...
... e la qualità non sempre è un valore.
(ma sto parlando di blog o di cucina?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ogni blog rispecchia il proprio autore e, al limite, i propri lettori.<br />
Se lui scrive &#8220;mi sono divertito&#8221; e i suoi lettori rispondono a tono, vuol dire quel Blog è perfettamente riuscito.<br />
E&#8217; il lato funzionale che è in risalto&#8230;<br />
&#8230; e la qualità non sempre è un valore.<br />
(ma sto parlando di blog o di cucina?)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: La Meringa</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-71</link>
		<author>La Meringa</author>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 11:04:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-71</guid>
					<description>Dai, adesso non te la prendere....
Son giòvani, lo fanno!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dai, adesso non te la prendere&#8230;.<br />
Son giòvani, lo fanno!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: dud</title>
		<link>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-1230</link>
		<author>dud</author>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 00:33:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bistrotchezmaurice.com/2007/03/28/parole-parole-parole/#comment-1230</guid>
					<description>ciao,
sarò breve.
 
vedi non te la devi prendere con me, il mio blog ha un sottotitolo esplicativo. vedi in non tengo un blog per gli altri, è soprattutto per me. non voglio sminuire la funzione sociale o comunicativa dei blog, ma non vedo il motivo di dover scrivere qualcosa di serio. è una sorta di gioco, di sfogo.
però capisco anche tutti gli altri modi di fare blog. 
leggo i verbosi e i logorroici, a volte, raramente lo ammetto, lo sono anche io. e allora in quel post ho forse voluto prendere in giro chi racconta di essere uscito a prendere una pizza, chi disserta del sesso degli angeli e anche chi propone le verità assolute.
credo di aver fatto un solo post, da tre anni in qua, che si possa definire serio. vicino al post che hai citato c'è ne un altro in cui dico di essere un cazzone, non lo dico a caso. lo dico a ragion veduta. ne sono quasi fiero.
allora devon essere tutti scrittori per scrivere? o potrebbe andare bene anche un cazzone?

ci prendiamo tutti sul serio nella vita la fuori, lasciami almeno questo spazio per non esserlo. 

non so, tu hai le tue ragioni, ma non mi conosci e critichi il mio modo di fare un post, lo so che la critica non è alla mia persona, ma la situazione mi fa sorridere lo stesso. 

facciamo così. il prossimo post che riesco a fare abbastanza lungo torno qui e ti invito a leggerlo. anzi di più, te lo dedico. ok?

ciao,
dud
 
ps: si capisce vero che ho scritto apposta frasi sconclusionate solo per tirarla per le lunghe? è uno scherzo anche questo commento.

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao,<br />
sarò breve.</p>
<p>vedi non te la devi prendere con me, il mio blog ha un sottotitolo esplicativo. vedi in non tengo un blog per gli altri, è soprattutto per me. non voglio sminuire la funzione sociale o comunicativa dei blog, ma non vedo il motivo di dover scrivere qualcosa di serio. è una sorta di gioco, di sfogo.<br />
però capisco anche tutti gli altri modi di fare blog.<br />
leggo i verbosi e i logorroici, a volte, raramente lo ammetto, lo sono anche io. e allora in quel post ho forse voluto prendere in giro chi racconta di essere uscito a prendere una pizza, chi disserta del sesso degli angeli e anche chi propone le verità assolute.<br />
credo di aver fatto un solo post, da tre anni in qua, che si possa definire serio. vicino al post che hai citato c&#8217;è ne un altro in cui dico di essere un cazzone, non lo dico a caso. lo dico a ragion veduta. ne sono quasi fiero.<br />
allora devon essere tutti scrittori per scrivere? o potrebbe andare bene anche un cazzone?</p>
<p>ci prendiamo tutti sul serio nella vita la fuori, lasciami almeno questo spazio per non esserlo. </p>
<p>non so, tu hai le tue ragioni, ma non mi conosci e critichi il mio modo di fare un post, lo so che la critica non è alla mia persona, ma la situazione mi fa sorridere lo stesso. </p>
<p>facciamo così. il prossimo post che riesco a fare abbastanza lungo torno qui e ti invito a leggerlo. anzi di più, te lo dedico. ok?</p>
<p>ciao,<br />
dud</p>
<p>ps: si capisce vero che ho scritto apposta frasi sconclusionate solo per tirarla per le lunghe? è uno scherzo anche questo commento.</p>
<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
