Lug 04 2007
Chi è il migliore
Loste, nel post di ieri, continua e critica un altro post di Stefano Bonilli su qual è il migliore blog di cucina. Caro Marco, sono d’accordo con te, ma - permetti - sbagli in una cosa: non devi prendertela. 
Tu, come me, dedichi al tuo blog energie, passione, non ci sbatti dentro banalità tanto per stuzzicare commenti altrettanto banali, non vai in cerca di alzare il tuo rank su Google, Yahoo o BlogItalia. Perché scrivi? Perché ti va, perché pensi di avere qualcosa (di interessante) da dire agli altri, perché è il tuo blog, ovvero il tuo diario. Perché te la prendi? Perché non sei stato citato? E allora? Gauguin (spero di non sbagliare pittore, cito a memoria) non ha venduto un quadro in vita sua, mentre all’esposizione internazionale di Parigi del 1900 c’era un pittore (scusa anche qui l’imprecisione, ma l’Alzheimer è preoccupante) quotato stratosfericamente, e solo 30 anni dopo le cornici valevano più delle sue croste. O vogliamo parlare dei tanti talenti letterari contemporanei le cui pagine non sono adatte neppure per quel servizio in bagno? Ho già avuto modo di scrivere in un altro post che se volessi alzare il rank, essere citato a destra e a manca (anche da Bonilli), basterebbe che scaricassi sul blog tutto il mio ricettario. Non me ne frega niente. Scrivo quando, come e quello che voglio. In questo periodo ho altro a cui pensare, per cui ti ringrazio di avermi dato un’esca a cui aggrapparmi: se non c’era il tuo post non avrei postato un tubo questa sera. Questo è quello che penso dei blog, dei commenti, delle classifiche che ogni tanto qualcuno vuole stilare. Vuoi "scalare" la classifica? Se hai tempo da perdere (e qualcuno ce l’ha, o perché non ha nient’altro da fare, o perché lo fa - appunto - per mestiere) prendi lo Spazio di Staximo, visita tutti i foodblog citati, comincia a bersagliarli tutti di commenti, di email, ruffianati con tutti, e vedrai come schizzi in alto. Ma è questo che cerchi?
