Commenti a: Non c’è Oust che tenga http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/ Fricassea di neuroni da lenta degustazione Mon, 13 Oct 2008 13:58:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Di: Anonimo http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3475 Anonimo Tue, 13 May 2008 01:00:34 +0000 http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3475 Mamma mia, e' proprio un Post maleodorante. Mi sembra quasi di sentire le mucche che si liberano in campagna..... Certo, fa pensare. Mamma mia, e’ proprio un Post maleodorante. Mi sembra quasi di sentire le mucche che si liberano in campagna…..
Certo, fa pensare.

]]> Di: dario http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3482 dario Tue, 13 May 2008 06:14:29 +0000 http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3482 Mah.... anche io ho pensato allo stesso tipo di complotto, cioe' appunto quello che spinge la produzione degli organismo GM. E' indubbio pero' che i processi digestivi animali producono metano, il quale aumenta l'effetto serra. Mi chiedo se il mondo sarebbe comunque in pericolo da questo fattore se l'uomo non avesse alterato gli equilibri con gli allevamenti... Se l'uomo fa disastri sul nostro pianeta, la natura non e' da meno: pare che tutto il nostro substrato biologico sia stato causato dall'introduzione degli organismi fotosintetici, che hanno infestato la nostra bella e pulita atmosfera di metano con quel disgustoso gas chiamato ossigeno. Questo ha fatto scomparire la quasi totalita' di organismi. Boh! E' anche indubbio che digerendo vegetali si produce molto meno metano che digerendo carne, e quindi i sei miliardi di uomini fanno mooooolto piu' danno dei bovini. E poi c'e' un altro punto su cui secondo me bisognerebbe riflettere. Piu' un uomo e' ricco piu' e' longevo, piu' e' longevo piu' mangia, piu' digerisce e piu' inquina. Inoltre piu' un popolo e' ricco e piu' e' demograficamente numeroso, e di nuovo piu' inquina. In buona sostanza risolvere il problema della fame nel mondo significa inquinare il pianeta, senza risolvere il problema della fame nel mondo, perche' se tutti avessero la possibilita' economica di mantenere i propri figli ad un tenore di vita migliore del proprio, la poplazione mondiale aumenterebbe con un tasso ben maggiore, facendo collassare il pianeta sotto il peso delle vacche che servirebbero per nutrire tutta quella gente. Tanta gente sarebbe impossibile sfamarla, e quindi si ripresenterebbe il vecchio problema della fame. Ci lamentiamo che non facciamo abbastanza bambini. Cavoli, e' una benedizione. Che ci prendessimo cura un po' di quei bambini gia' fatti destinati a morte quasi sicura che si producono in sovrabbondanza in altre parti del mondo! Mah…. anche io ho pensato allo stesso tipo di complotto, cioe’ appunto quello che spinge la produzione degli organismo GM.
E’ indubbio pero’ che i processi digestivi animali producono metano, il quale aumenta l’effetto serra. Mi chiedo se il mondo sarebbe comunque in pericolo da questo fattore se l’uomo non avesse alterato gli equilibri con gli allevamenti…
Se l’uomo fa disastri sul nostro pianeta, la natura non e’ da meno: pare che tutto il nostro substrato biologico sia stato causato dall’introduzione degli organismi fotosintetici, che hanno infestato la nostra bella e pulita atmosfera di metano con quel disgustoso gas chiamato ossigeno. Questo ha fatto scomparire la quasi totalita’ di organismi. Boh!
E’ anche indubbio che digerendo vegetali si produce molto meno metano che digerendo carne, e quindi i sei miliardi di uomini fanno mooooolto piu’ danno dei bovini.

E poi c’e’ un altro punto su cui secondo me bisognerebbe riflettere.
Piu’ un uomo e’ ricco piu’ e’ longevo, piu’ e’ longevo piu’ mangia, piu’ digerisce e piu’ inquina.
Inoltre piu’ un popolo e’ ricco e piu’ e’ demograficamente numeroso, e di nuovo piu’ inquina.
In buona sostanza risolvere il problema della fame nel mondo significa inquinare il pianeta, senza risolvere il problema della fame nel mondo, perche’ se tutti avessero la possibilita’ economica di mantenere i propri figli ad un tenore di vita migliore del proprio, la poplazione mondiale aumenterebbe con un tasso ben maggiore, facendo collassare il pianeta sotto il peso delle vacche che servirebbero per nutrire tutta quella gente. Tanta gente sarebbe impossibile sfamarla, e quindi si ripresenterebbe il vecchio problema della fame.

Ci lamentiamo che non facciamo abbastanza bambini. Cavoli, e’ una benedizione. Che ci prendessimo cura un po’ di quei bambini gia’ fatti destinati a morte quasi sicura che si producono in sovrabbondanza in altre parti del mondo!

]]> Di: dario http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3483 dario Tue, 13 May 2008 06:14:45 +0000 http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3483 forse sono andato un po' fuori tema eh? forse sono andato un po’ fuori tema eh?

]]> Di: Maurice http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3485 Maurice Tue, 13 May 2008 06:36:04 +0000 http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3485 No, no, Dario, tutto è permesso, anzi. Proprio ieri mattina da Magalli (Rai2, ore 11) hanno intervistato una signora di 45 anni che per professione fa la gravida: 13 figli con un altro in arrivo. Lei casalinga, il marito bidello, con la vocazione di esprimere l'amore divino. Altro che applausi: gente del genere bisognerebbe esporla al pubblico ludibrio. No, no, Dario, tutto è permesso, anzi. Proprio ieri mattina da Magalli (Rai2, ore 11) hanno intervistato una signora di 45 anni che per professione fa la gravida: 13 figli con un altro in arrivo. Lei casalinga, il marito bidello, con la vocazione di esprimere l’amore divino.
Altro che applausi: gente del genere bisognerebbe esporla al pubblico ludibrio.

]]> Di: Loste http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3495 Loste Tue, 13 May 2008 17:09:36 +0000 http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3495 Bé sai che soddisfazione a mangiare fagioli con le cotiche e ad avere gli stessi effeti una verdurina :( Che tristezza ! Secondo me sta storia delle scorregge delle vacche serve solo a spostare l'attenzione dalle vere cause dell'inquinamento. Scusate, ma i dinosauri hanno campato su questa terra per oltre 165 milioni di anni, tra la fine del Triassico medio e il Cretaceo. Ora erano tanti e anche più grossi di una vacca, avranno scorreggiato sicuramente, e in maniera proporzionale alla stazza, e non è successo niente. Si sono estinti per un meteorite o qualcosa di simile, e adesso dobbiamo berci sta storia delle vacche ?! Mi verrebbe da dire che vadano tutti a cag**e. Mi perdoni per le parolacce Maurizio ?! :) Bé sai che soddisfazione a mangiare fagioli con le cotiche e ad avere gli stessi effeti una verdurina :(
Che tristezza !

Secondo me sta storia delle scorregge delle vacche serve solo a spostare l’attenzione dalle vere cause dell’inquinamento.

Scusate, ma i dinosauri hanno campato su questa terra per oltre 165 milioni di anni, tra la fine del Triassico medio e il Cretaceo. Ora erano tanti e anche più grossi di una vacca, avranno scorreggiato sicuramente, e in maniera proporzionale alla stazza, e non è successo niente. Si sono estinti per un meteorite o qualcosa di simile, e adesso dobbiamo berci sta storia delle vacche ?!
Mi verrebbe da dire che vadano tutti a cag**e.

Mi perdoni per le parolacce Maurizio ?! :)

]]> Di: Maurice http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3512 Maurice Wed, 14 May 2008 05:24:33 +0000 http://www.bistrotchezmaurice.com/2008/05/13/non-ce-oust-che-tenga/#comment-3512 Sono perfettamente in tema :-) Sono perfettamente in tema :-)

]]>