Dimessa la giacca di direttore del telegiornale ed alzatosi dalla sedia di Nulla di Personale, Piroso ci ha guadagnato in verve, brio e simpatia finché… non vengono toccati alcuni argomenti. Per esempio il giornalismo.
Stamani Piroso ha dato la notizia della morte di Biagio Agnes, ex direttore generale della Rai, "inventore" della lottizzazione che assegnò la rete ammiraglia alla DC (ora al PdL), la seconda rete al PSI (ora alla Lega) e la terza al PCI (ora al PD). Data così, la notizia sarebbe già completa, sono i telespettatori a decidere se è giusto che un'azienda pubblica sia territorio da spartire o se sarebbe meglio – ammesso che sia possibile in un paese come il nostro – che i partiti ne rimangano fuori.
Il conduttore, invece, si è profuso in una filippica acida contro certi giornalisti (di sinistra?) che si dichiarano contro la spartizione politica, salvo poi avvantaggiarsene con ingordigia. Chi ha orecchie per intendere intenda, è sembrato dire Piroso, ma noi che non siamo del "giro" non abbiamo inteso a chi si riferisse. Come diceva Umberto Eco, spesso i giornalisti parlano non per i lettori, o i telespettatori in questo caso, ma perché altri capiscano. In questa occasione Piroso non è stato né elegante né corretto con chi lo stava seguendo.
Giro di là e trovo Mirabella con Chiara Beria di Argentine che presenta il suo libro Di profilo. Chi è la giornalista e scrittrice? E'

figlia di Adolfo, già presidente dell'Associazione nazionale magistrati e Procuratore Generale di Milano e di Cecilia Vallardi (famiglia per 7 generazioni editori a Milano; Chiara, siede nel cda della Fondazione Vallardi onlus su designazione del sindaco di Milano ). (Wikipedia)

Penso che la signora Beria d'Argentine sia un'eccellente intellettuale, non ho nessun elemento per mettere in dubbio le sue capacità professionali. Ma, caro Piroso, se si fosse chiamata Maria Rossi, sarebbe quello che è adesso?
E se Alessandro Borghese non fosse figlio dell'attrice Barbara Bouchet e dell'imprenditore Luigi Borghese, pensi caro Piroso che sarabbe lì a riempire il video di Real Time a tutte le ore?
E se lo chef che scrive qui si fosse chiamato Oldani o Bottura, essendone figlio o parente, pensi caro Piroso che sarebbe ancora qui ad aspettare una risposta dall'editore a cui ha sottoposto la sua idea di libro quasi un anno fa?
Non scandalizziamoci, o scandalizziamoci per tutti.

1. Pensate che i vostri giudizi siano più qualificati di quelli fatti al bar Sport?
2. Per quale motivo il CT Lippi doveva far sue le vostre indicazioni?
3. Visto che a gran voce dite che Lippi doveva aver coraggio a rinnovare la nazionale, perché doveva portare in Sud Africa anche i vecchietti Totti e Del Piero?
4. Avete doti di preveggenza per affermare che Cassano e Balotelli avrebbero davvero cambiato le sorti del nostro mondiale?
5. Perché di fronte ai vincitori siete così servili, tanto quanto siete boriosi di fronte agli sconfitti?
6. Perché non avete mai criticato la sentenza Bosman e la mancanza di politiche per i vivai delle società che dovrebbero garantire il ricambio?
7. Quanto siete condizionati dai club e dalle pressioni politiche esterne?
8. Quanto vi interessa realmente la crescita sportiva della Nazionale, e quanto invece la polemica a fini audience?
9. Non pensate di essere corresponsabili anche voi della disfatta per tutta la pressione psicologica prima e durante la competizione?
10. Perché, se siete così bravi, non avete fatto gli allenatori?

 Giuro che con questo non parlerò più di calcio, salvo fatti clamorosi ovviamente.

indicare solo i compensi dei conduttori ma non i ricavi prodotti dalla trasmissioni (il margine di contribuzione) è un perfetto non senso. Giovanni Floris percepisce 400.000 euro annui? Si, ma sostiene (fino a prova del contrario) che un solo blocco pubblicitario di una puntata di Ballarò copra i suoi compensi.

Ma questo è un discorso che non ha sfiorato nemmeno le eccelse menti dei commisari PD.
Con tutta sincerità non me ne può importare una mazza di quanto prende Santoro. Al limite mi importa di più sapere la misura delle tette di Simona Ventura, se sono sode o cadenti, o la circonferenza del capezzolo: questo sì che andrebbe nei titoli di coda dell’Isola. Per il resto, qualcuno ha mai letto chi è il costumista del Mattino su RaiUno, o la truccatrice di Milly Carlucci? Si dirà che sono due cose diverse, ma l’effetto soporifero e disturbante sarà il medesimo.
Volevano fare un’opera di trasparenza? Bene. C’è un sito Rai, che anche i nonnini possono consultare, dove si possono pubblicare i compensi del microfonista o dell’aiuto cameraman: che necessità c’è di metterlo nei titoli di coda? A meno che il compenso non sia considerato una componente artistica, come i personaggi e gli interpreti, gli autori della colonna sonora e gli studi di Cinecittà.
Stessa trasparenza non sarà – pare – applicata alle altre reti detenute dal padrone di tutte le tv, per cui non sapremo mai quanto prende Emilio Fede nonostante "la stagione delle prediche dal piccolo schermo  – parole del PD Giorgio Merlo – accompagnate dal silenzio sui compensi è definitivamente chiusa". Questo diritto noi cittadini non ce l’abbiamo, nonostante paghiamo tutti il canone Mediaset, spalmato sul prezzo del Dixan e della Barilla.
E se proprio vogliamo parlare di trasparenza, pubblichino sulla Gazzetta Ufficiale quanto costa a noi cittadini un rutto di Bossi od una scoreggia di Gasparri: questo sì che ci interessa, oltre ovviamente a stipendio, indennità varie, chilometri in auto blu ed aereo gratuito, biglietto d’ingresso in tribuna all’Olimpico, gettoni di presenza nei diversi consigli di amministrazione, affitti agevolati della casa a Roma, mutui a tasso zero sulla seconda e terza casa, bruschette alla buffeteria del Transatlantico, parrucchiere parlamentare e chi più ne ha più ne metta.
Voglion fare i moralisti? Comincino da se stessi, tutto il resto è populismo demagogico, anche se viene dall’opposizione.

La Lega. Il partito di Bossi ha tre canali ufficiali di comunicazione di massa. Il quotidiano di partito La Padania di cui non si sa né la tiratura nè il numero di abbonamenti; poco male, perché qualche copia li venderà sicuramente, almeno per prendere i contributi dello Stato ladrone, ma che faccia opinione è molto discutibile. E’ il classico foglio di partito, per dimostrare che "anche noi ce l’abbiamo"
C’è un sito web collegato al giornale, ma non funziona, quindi è come se non esistesse.
Ma c’è anche una televisione, Tele Padania, (il sito è aggiornato al 10 gennaio!) che trasmette qualche ora al giorno su TeleCampione. Niente in tutto, quindi. Eppure ha piazzato due suoi uomini a presidenti di regioni di tutto rispetto. Ok, Zaia ha beneficiato di ogni trasmissione Rai sull’agricoltura con una o addirittura due interventi in un quarto d’ora, ma questo non basta a giustificare il suo successo elettorale.
Vendola, ma anche Emma Bonino che, anche se non ha vinto, è arrivata ad un soffio per sedere sulla poltrona di governatore. Entrambi non hanno certo sfruttato per ogni giorno di campagna elettorale cinque canali televisivi a diffusione nazionale né una schiera di quotidiani partigiani. La Bonino, poi, ha avuto contro anche i vescovi. Eppure.
L’astensionismo. Ha toccato il 35,81% (dati ufficiali del Viminale) a cui possiamo aggiungere 116.161 schede bianche o nulle, in netto calo rispetto alle precedenti tornate, segno che chi una volta esprimeva nella scheda il proprio disappunto, ora non si scomoda neppure per andare al seggio.
Eppure da tutti di tutte le parti c’è stato l’appello al voto: anche in questo caso tv e giornali non hanno inciso significativamente. Molto di più ha potuto il web, dove molti hanno fatto professione di astensionismo.

E’ il caso quindi di riflettere sulla presunta importanza della televisione come fattore determinante della scelta elettorale. Più importante, invece, sono i contenuti dell’informazione di massa. Non a caso Internet, almeno per un 30-40% (guarda caso: la stessa percentuale di astenuti) di italiani è la fonte principale di notizie, capace com’è di fornire tutto ed il contrario di tutto.
Per il resto non bastano due multe per divieto di sosta a Rai e Mediaset per avere un’informazione almeno corretta, se non imparziale. Si può fare propaganda elettorale anche silurando i giornalisti o i non allineati all’Isola dei famosi. Un giorno il governo di sinistra dovrà sciogliere questi nodi.

Era un bel pezzo che non sentivo il buon Luca Sofri, da quando cioè faceva il suo pistolotto mattutino tratto dalla stampa estera. Gia allora aveva un po’ di puzzetta sotto il naso, però almeno qualcosa di interessante si apprendeva ogni tanto. Così come è da qualche anno che ho cancellato dal mio feed Matteo Bordone perché un autore che accetta i commenti, ma non si degna di rispondere una sola volta, è uno che se la smena per il puro gusto del rating, e a me questa gente mi sta proprio sugli zebedei.
Ieri, costretto dall’immobilità veicolare, mi sono sorbito il piuttosto che niente.
Argomento di apertura dell’ora di proloqui: il sesso delle lumache. Non scherzo, proprio il sesso delle lumache, di quelle che girano a sinistra e quelle che girano a destra, non in senso politico, ma anatomico.
Proseguendo poi nella trasmissione ho appreso che il presidente Obama ha lasciato il basket per il golf (sono rimasto sconvolto e non ho dormito tutta la notte a sapere che il Numer One è una "pippa" nello sport presidenziale), finché i nostri eroi hanno detto qualcosa di sinistra chiosando sul Grande Fratello e su Ballarò, bollando quest’ultimo e facendo un po’ di buon gossip sul primo in stile Alfonso Signorini. Il tutto attraverso un po’ di citazioni su "famosi" sconosciuti del mondo librario e canzonettistico.

Non sono di quelli che vorrebbero tutti i programmi modello Radio3 (sennò mi ascolto questa) o CNN con informazione 24/24. Tutt’altro.
Rispetto alla tv la radio lascia liberi di agire e di immaginare, divertendo, oppure di ascoltare della musica senza stare incollati ad un video. Ben vengano quindi Linus e Savino, Fabio Volo e Heidi, Dose e Presta, Lillo e Greg, Cirri e Solibello, ma anche Vaime.
Ma se proprio bisogna riempire dello spazio temporale con intellettualismi, datemi una recensione libraria o una segnalazione cinematografica, sempre meglio del sesso delle lumache. Del fancazzismo da milanesi fighette non ne sento proprio il bisogno.

Anche Grasso sa le risposte, quindi le domande sono assolutamente retoriche.
Se la stragrande maggioranza degli italiani si forma un’idea politica soltanto guardando la televisione, "pubblica" e privata, è ovvio l’obiettivo di chi dirige (e di chi possiede o controlla) il mezzo n.1 di propaganda politica.
Come ha rilevato qualcuno, non è essenziale controllare i tg: è importante, ma non essenziale. Chi guarda il tg3 o il tg de La7 non guarderà mai il tg4, o se lo fa non è per avere la verità dei fatti, ma per sapere come la pensa "il nemico", e viceversa. Idem per il tg2, la velina della Lega e dell’ex Alleanza Nazionale. In un sistema "pubblico" lottizzato da sempre funziona così. Fossi il padrone del biscione farei altrettanto con i miei tg: un colpo al cerchio ed uno (leggero leggero) alla botte, per dimostrare la mia concezione liberale e democratica, ma così non è.

Essenziale, invece, è controllare il resto del palinsesto perché è attraverso l’intrattenimento che passano le idee, senza filtro mentale, direttamente dal produttore al consumatore: se l’ha detto la Bianchetti o Costanzo è vero, loro non fanno politica.
E’ così che il cavaliere ha cambiato – questa sì che è una rivoluzione tutta sua – con Mediaset, decenni prima dei suoi show paranoici da premier, la mentalità ed il costume degli italiani.
Il giudizio su Rosy Bindi non è di ieri, ma era già nel messaggio latente di Drive In. La considerazione del ruolo femminile era già insito nella prima velina di Striscia (e mi allineo con questo con l’ex cugino Gad) di Antonio Ricci, ottimo fustigatore di tutti e quindi di nessuno.

E’ la falsa stupidità che permette di manovrare una platea come un predicatore in una sala piena di invasati, o come un talebano in un campo di addestramento di kamikaze. Tieni il popolo ignorante e lo governerai come meglio credi. Come dicevano i nostri vecchi signorotti: al contadino non far sapere quanto è buono il formaggio con le pere.

Il trionfo non sarà a favore degli italiani, ma di un solo uomo che ha salvato il mondo da non si sa cosa, indipendentemente che ci sia una certa persona, di nome Franco Frattini, che dovrebbe rappresentare l’Italia all’estero, tessere le fila di una politica internazionale, ma che al momento pare sia deputato solo a fare da parafulmine alle saette della stampa degli altri paesi, che non devono colpire la preziosa aureola di san Silvio.

Ha ben da dire Sergio Romano che "questa è l’occasione in cui gli italiani hanno interesse a ricordare che nei grandi incontri internazionali il governo, al di là di polemiche e vicende personali, piaccia o no, rappresenta l’intero Paese. Se ne esce a testa alta è una vittoria per tutti, se ne esce male siamo tutti sconfitti".
Vittoria di chi? Vittoria su cosa? Siamo stati i campioni del mondo tre anni fa, ma già ieri siamo stati buttati fuori dal torneo sudafricano. A prescindere dalla scampagnata abruzzese, l’Italia cosa sta vincendo? o almeno cosa sta tentando di fare all’estero in questo periodo per migliorare la sua economia ed i suoi interessi (suoi nel senso di tutti noi, non di qualche industriale e basta)?
Siamo il paese di Leonardo da Vinci e di Michelangelo, ma forse che la Divina Commedia o le Quattro Stagioni di Vivaldi ci aiutano a far quadrare i bilanci in rosso delle aziende, o a far respirare un’aria di tranquillità con tutte le camicie verdi e nere che ci sono in giro?

Tra i tavoli del mio Bistrot non c’è un cliente, dico uno, a cui importi qualcosa dei frizzi e lazzi che si stanno raccontando nella caserma dell’Aquila. Qui importa di più, molto di più, il tempo che non vuole decidersi a rimettersi al bello stabile: anche oggi piove, governo ladro.

"Stamani il gran Capo del Governo, on. Silvio Berlusconi, nelle ubertose campagne dell’Agro Pontino ha passato in rassegna le migliaia di trattori impegnati nella raccolta del grano. Ai solerti e muscolosi italici in canottiera linda il gran Capo del Governo, on. Silvio Berlusconi – che per l’occasione si riparava la preziosa fronte con un panama, dono del capo di governo sudamericano, l’amico Chavez – ha ricordato che "il loro indefesso sforzo è riconosciuto da tutto il popolo per il sostentamento delle madri italiane e dei figli di questa terra" per la costruzione di un’Italia prima fra i primi.

"A bordo dell’ultimo modello d’auto – uscita dalle italiche officine – il gran Capo del Governo, on. Silvio Berlusconi, ha poi raggiunto i pescatori di Anzio sul bagnasciuga del litorale tirrenico. Qui ha voluto salire su un peschereccio della nazional flotta e, una volta al largo, ha gettato Egli stesso le reti nel sacro mare.
Solo dopo pochi minuti il gran Capo del Governo, on. Silvio Berlusconi, ha provveduto con le sue miracolose mani ad issare a bordo le reti, ricolme di ogni varietà di pesce che servirà a sfamare le famiglie italiane, applaudito da migliaia e migliaia di persone accorse sul molo.

"Il gran Capo del Governo, on. Silvio Berlusconi, si è quindi intrattenuto brevemente in un ristorante dove ha avuro parole di elogio con le maestranze del locale. "Il vostro lavoro – ha proclamato il gran Capo del Governo, on. Silvio Berlusconi – riempie d’onore e d’orgoglio le italiche genti impegnate in tutto il mondo per la salvaguardia della gloriosa cucina italiana", promettendo che in un prossimo gran Consiglio dei Ministri farà approvare un decreto che stabilisca l’obbligatorietà dell’uso del pomodoro San Marzano per la passata casalinga. Sarà anche liberalizzata la produzione della stessa passata in numero di 5 chili, per esclusivo uso familiare.

"Nel frattempo il Ministero dell’Economia ha reso pubblici i numerosi successi della grande manovrina d’estate: la premiata Ditta Fratelli Manente ha prodotto lo 0,5% in più di portachiavi in nichel, destinati all’esportazione, mentre le Tessiture Riunite di Prato e Biella hanno approvato un bilancio lusinghiero, ben al disopra dei dati provenienti dalla concorrenza senegalese".

Il notiziario economico termina con le previsioni del ministro per l’agricoltura, on. Zaia, previsioni condivise dal gran Capo del Governo, on. Silvio Berlusconi: "Anche quest’anno, grazie al forte impegno dei produttori padani, la razza frisona attesterà la produzione di latte sopra i livelli europei. I nostri rappresentanti a Bruxelles sono già allertati per tutelare la produzione nazionale contro i taroccamenti del latte provenienti dai paesi dell’Unione Sovietica".

Papi ci ha insegnato la strada, perché non approfittarne? Seguiamo il suo esempio: non investiamo più in Mediaset. Che, tradotto per noi poveri sudditi, significa boicottiamo Rete4, Canale 5 e Italia 1, e tutti i prodotti pubblicizzati su queste reti.
Non si tratta di abolire dal mercato Mediaset (che oltre che impossibile è anche improponibile) ma di usare le regole del mercato.

La mia idea ha trovato subito l’entusiasmo di Fiordisale, ma l’idea è vecchia. Una lunga ricerca su FB (mi sono fermato a pagina 24) mi ha fatto scoprire che gruppi del genere – ma anche di segno opposto, per par condicio – ce ne sono già a dozzine.
Linko i più significativi:

• Boicotta Mediaset
• Boicottiamo Mediaset
• Boicottiamo Mediaset (2)
• Attacco a Mediaset
• Io non guardo Mediaset
• Berlusconi basta! Boicottiamo Mediaset
• Anch’io ho spento Mediaset
• Boicottiamo Berlusconi. No a Mediaset
• Quelli che non vedono Mediaset
• Boicottiamo i prodotti pubblicizzati su Mediaset
• Colpiamo Berlusconi nel portafogli: boicottiamo le reti Mediaset
• Contro una repubblica fondata sulle balle, boicotto la pubblicità Mediaset
• No all’acquisto di prodotti pubblicizzati da Rai (?) e Mediaset

 Si tratta allora di raccogliere tutte le forze, fare un unico grande gruppo e creare consenso. Qualcuno ci sta?
Tutti insieme appassionatamente contro gli interessi di papi. (E dato che ci siamo, estendiamo il boicottaggio anche a TG1 e TG2).